Innlegget mitt skrev jeg på bakgrunn av ketils kommentar til meg under "kjære VGB" et eller annet, der han skrev at han trodde at "maroc" kun var en hvit protestant, halalhippie (fritt etter hukommelsen).

trodde aldri folk skulle gå fem på. noe som beviser at folk kommenterer i sving, uten å lese innlegget.. (kanskje divindiva hadde rett?)

skrev små "hint" som :

"De "sanne" historiene våre har vært tull fra ende til annen. Innvandrere har ikke følelser som oss nordmenn. De forskjellige handlinger de gjør, er bare en konsekvens av at de er slik. Ingen forklaringer. Ingen analyser. "

"En muslimsk jente er ikke så fri som vi har gitt inntrykk av i bloggen vår. En muslimsk jente har heller ikke egne meninger. "

jeg tror ikke jeg angrer på å ha skrevet innlegget. selv om troverdigheten min er svekket. det får bare fram ting som jeg trodde fra før.. har sett at noen skriver  "det alltid har vært noe skurr der", og ja "vi visste jo at maroc ikke var ekte"… "en muslimsk jente ville aldri ha skrevet slik om sin egen religion".

det får bare fram det folk ikke ville si "høyt". når man har satt for seg et syn av en gruppe, så er det kanskje lite som kan gjøre at man forandrer det synet, selv om personen (i dette tilfellet MEG, skriver fra hjertet).

bloggen min har alltid vært ekte.. og har alltid skrevet det jeg mener om ting.. og ja, jeg gikk kanskje for langt denne gangen, men det var alt annet enn min hensikt.

 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende